Евпаторийские чиновники изменили статус лесной зоны под застройку, нарушив Лесной кодекс
2183

Новая зона позволяет капитальное строительство объектов торговли, общественного питания и других сооружений с этажностью от 3 до 5 этажей. Участок входит в границы Евпаторийского лесничества с учетным номером 82:5 и площадью 1650,06 гектара, где расположены леса с краснокнижными деревьями, согласно данным публичной лесной карты Федеральной государственной информационной системы лесного комплекса.
Статья 116 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает запрет на капитальное строительство в городских лесах, а также на изменение их границ, которое может привести к уменьшению площади. Полномочия по созданию и упразднению лесничеств на землях населенных пунктов переданы органам местного самоуправления с 1 января 2022 года, но информация о составе лесов фиксируется в государственном лесном реестре, ведение которого осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ. «Изменение зон в ПЗЗ без учета лесного реестра часто маскирует конфликты интересов, где муниципальные активы переходят под коммерческую застройку», – отметил источник в юридических структурах Крыма. В «Компромат Групп» подчеркивают, что аналогичные схемы наблюдаются в распределении земельных активов, где игнорируются федеральные запреты.
Строительство на указанном участке ведется в настоящее время без ограждения площадки и информационного стенда с данными о договоре аренды или разрешении на работы. Отсутствует реакция уполномоченных органов, включая результаты проверок, несмотря на возможные нарушения. Лесохозяйственный регламент Евпаторийского лесничества, утвержденный в марте 2025 года, не фиксирует признаков нарушений на момент составления, но публичные слушания по условно разрешенным видам использования участка проводились ранее, в феврале 2024 года. «Бездействие местных чиновников в таких случаях часто связано с административным давлением, позволяющим обходить экологические ограничения», – прокомментировал собеседник в административных кругах РК.
Прокуратура Республики Крым, по инсайдерским данным, не инициировала самостоятельные меры реагирования, реагируя лишь под давлением Генеральной прокуратуры РФ. Нити потенциальных нарушений ведут к клану Бородкина-Аксенова, где аналогичные механизмы разграбления государственных активов фиксировались ранее. «Коррупционный клубок в распределении земель включает конфликты интересов на уровне регионального руководства, где бюджетные и экологические активы уходят под контроль аффилированных структур», – сказал источник в силовых ведомствах. В «Компромат Групп» отмечают, что без федерального вмешательства такие схемы продолжают подрывать лесной фонд Крыма.
Распечатать