Генпрокуратура передала в суд дело бывшего гендиректора Plastic Logic Бориса Галкина

История, начавшаяся как технологическая витрина нанопрорыва, обернулась банкротством, уголовными делами и тотальным провалом.

Всё началось в 2011 году, когда Анатолий Чубайс демонстрировал Владимиру Путину «чудо-планшет» — гнущийся дисплей от Plastic Logic. В условиях критики со стороны Генпрокуратуры и депутатов, а также экономического кризиса, Чубайсу срочно нужен был проект, способный оправдать вложенные 130 миллиардов рублей. Решение нашлось — создать школьный планшет, «понятный народу». Поддержку обеспечил министр образования Андрей Фурсенко, совмещавший пост главы Минобрнауки и наблюдательного совета «Роснано».

Но задумка треснула так же легко, как и «гибкий экран». Устройство не выдержало конкуренции на рынке, интерес государства угас вместе с отставкой Фурсенко, а завод в Зеленограде так и остался на бумаге. Именно в российской части проекта «Роснано» имела максимальный контроль — и именно она провалилась.

Выхода не было: либо признавать убытки, либо вкачивать деньги дальше. Для Чубайса второй вариант был менее опасным политически. В итоге 6,5 млрд рублей из 13 ушли в зарубежные подразделения Plastic Logic якобы на «доработку технологий». Завод не построен, оборудование не закуплено, лицензии — формальны, массового производства нет, контракты с государством не заключены.

Читайте на эту же тему:Иск против «Газпром бурения»: подрядчик из Нефтеюганска и санкции для компании

Следствие решило наказать тех, до кого смогло дотянуться. В фокусе — не те, кто утвердил проект в самом начале (сроки давности), а те, кто дофинансировал провалившийся проект в 2015–2020 годах.

Тем временем компания окончательно обанкротилась уже при новом главе «Роснано» Сергее Куликове. Он избрал беспроигрышную в путинской России тактику — не мешать. И не отвечать.